El gobierno a través del MINEDU estableció el retorno a la presencialidad para el segundo semestre del 2022. Esto es lo que se puede leer en el art. 3 de la RVM 076-2022-MINEDU del 17 de junio pasado.
Sin embargo, un mes después, el 16 de julio el gobierno modificó el art. 3 estableciendo el retorno a la presencialidad "de forma gradual y progresiva". Esto se hizo con la RVM 094-2022-MINEDU.
Pero el 25 de agosto la UNI decidió aplicar la RVM 076 y no la RVM 094. Tengo la impresión que no la conocen, que no saben de su existencia.
¿Qué hacer? Después de cinco semestres de virtualidad (en realidad presencialidad virtualizada, el Profesor frente a la cámara de video), se quiere el retorno a la presencialidad tal como fue antes de la pandemia.
Las autoridades parecen convencidas que la virtualidad, que la modalidad virtual de educación, la educación a distancia, no sirve. ¿Por qué no aprovechar las experiencias ganadas, errores y aciertos, para elaborar un modelo híbrido, de presencialidad y virtualidad?
La decisión del retorno a la presencialidad fue solicitada por los estudiantes en el Consejo Universitario, pero no fue solicitada al 100%. Ellos pidieron que las Escuelas decidan qué cursos deben continuar virtuales en el segundo semestre, considerando las experiencias positivas. Ellos se limitaron a solicitar que la presencialidad sea en mayor porcentaje (ver el video de la sesión del Consejo Universitario).
Las autoridades de la UNI deben rectificar la decisión tomada. La RR 1697 debe anularse y reemplazarse por una que respete el acuerdo tomado por el Consejo Universitario del 24 de agosto. Ese acuerdo no fue el retorno a la presencialidad al 100%. El acuerdo fue el retorno a la presencialidad manteniendo la virtualidad a criterio de las Escuelas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario