martes, 30 de enero de 2024

UNI: los posgrados virtuales que son presenciales¡¡

Una extraña resolución rectoral, RR, ha resuelto que las clases virtuales sincrónicas son equivalentes a las presenciales y cuentan como tales. Es decir, si tienes 10 clases virtuales sincrónicas entonces las puedes contabilizar como 10 clases presenciales. Esta RR confirma lo que en este blog hemos denunciado en varias oportunidades. La última vez fue el 31 de marzo pasado, que cerró una serie de siete artículos sobre lo que denominamos presencialidad virtualizada en la UNI durante la pandemia del COVID19. 

En todos estos artículos mostramos que en el período pre pandemia las notas promedio por escuela, de 28 de las 29 escuelas profesionales de la UNI, fueron más bajas que las notas promedio obtenidas en los semestres de presencialidad virtualizada, 2020 I y II, 2021 I y II y 2021 I. Las gráficas que presentamos en estos artículos, muestran un hipo hacia arriba a partir del 2020 I, el primer semestre de presencialidad virtualizada. Es como una externalidad positiva generada por el virus. Sin clases presenciales los profesores fueron mejores profesores y los estudiantes fueron mejores estudiantes.

Esa enseñanza no presencial, esas clases, son las que ahora se han bautizado como virtual sincrónicas en la RR mencionada arriba. Veamos qué dice, textualmente, esa RR. Se trata de la RR 1643-2023-UNI del 7 de junio pasado:


Es una RR extraña: ocho párrafos de considerandos y un artículo único y breve. Esta RR responde al informe y solicitud envíado por la Unidad de Posgrado de la UNI, en base al acuerdo tomado por su Dirección,  RD 028-2023/EP-UNI del 12 de mayo pasado.

El artículo único sostiene que las horas lectivas de la modalidad a distancia en forma sincrónica, equivalen a horas lectivas presenciales, y se contabilizan como horas lectivas en la modalidad presencial


Es decir, la modalidad a distancia es equivalente a la modalidad presencial y, en consecuencia, las horas de clases de la modalidad a distancia se contabilizan como horas de la modalidad presencial. Esto implica que un estudiante del posgrado puede solicitar un certificado de estudios donde se registre el número de horas presenciales de un curso o de un semestre o del total de horas de una Maestría o Doctorado en modalidad presencial. Modalidad de educación que está autorizada por  la SUNEDU. La modalidad a distancia en la UNI no está autorizada por la SUNEDU.

Si has llevado un programa de posgrado en modalidad a distancia sincrónica, puedes certificarte como si lo hubieras llevado en la modalidad presencial.

La modalidad presencial es aquella que, por su propia naturaleza, permite una interacción directa entre docentes y estudiantes. En el caso de clases virtuales sincrónicas, es decir en tiempo real, como la UNI y todas las Universidades del país implementaron , excepcionalmente, a partir del año 2020, por la pandemia, la interacción es en tiempo real pero no implica ponerle un signo de igual con la clase presencial. Son modalidades de estudio diferentes. La modalidad virtual exige herramientas y entrenamientos diferentes, tanto de docentes como de estudiantes. Implica actividades no sincrónicas, requiere de plataformas especializadas, etc. No son equivalentes a una clase presencial.

Pero hay una diferencia más importante entre una y otra modalidad de estudio. Las clases presenciales del pregrado, como del posgrado, están autorizadas por la SUNEDU y forman parte de su licencia respectiva. 

Frente a la pandemia se autorizó de manera excepcional, pasar a clases virtuales en tiempo real, sin la exigencia de la autorización que implicaba la aprobación del modelo de educación. En consecuencia no se cambió de modelo, se pasó a una enseñanza donde el docente dictaba su clase frente a una pantalla. Pero esto terminó cuando terminó la pandemia y las clases han vuelto al modelo presencial de siempre en el pregrado, al modelo autorizado. Pero no ocurrió lo mismo en el posgrado.

La RR 1643 es la demostración que el posgrado no ha retornado a esa presencialidad y parece que no quiere hacerlo. La RR 1643 pretende convertir las sesiones virtuales sincrónicas de los programas del posgrado en clases presenciales. Pero eso no está autorizado por la SUNEDU.

La UNI obtuvo su licencia en noviembre del 2017 con vigencia hasta noviembre del 2027. SUNEDU licenció a 28 escuelas de pregrado, 41 maestrías y 6 doctorados. Un total de 75 programas. Actualmente, el número de programas es de 89: 29 de pregrado, 46 maestrías y 14 doctorados. El número de programas de pregrado casi no ha cambiado desde el año 2017. Pero el número de programas de posgrado pasó de 47 (entre maestrías y doctorados) a 60. Todos estos programas han sido licenciados por SUNEDU  bajo la modalidad presencial. Aquí se puede ver la modalidad de estudio de cada uno de los programas. 

El 100% están autorizados en la modalidad presencial. No están autorizados bajo otra modalidad. Los programas de pregrado ya se encuentran en la modalidad de educación presencial, pero no ocurre lo mismo con los programas del posgrado. Ellos quieren seguir haciendo lo mismo y luego convertir las horas virtual sincrónicas en horas presenciales.

Se han limitado a convertir las clases virtuales en tiempo real, la presencialidad virtualizada, en modalidad presencial. Ése sería el objetivo de la RR 1643.

Los dos cuadros que siguen muestran la modalidad de estudio como presencial, para algunos de los programas de posgrado y pregrado en la UNI. La información procede de la SUNEDU.


Del total de 89 programas licenciados, 29 programas de pregrado tienen autorizada la modalidad presencial, 46 maestrías la modalidad presencial y 14 doctorados la modalidad presencial. Todos los programas están autorizados en la modalidad presencial. Ninguno está autorizado para funcionar en modalidad semi presencial o a distancia.

Dos semanas después de la publicación de la RR 1643, el 23 de junio, sale la RR 0922 con el Reglamento de Estudios de Posgrado de la UNI. El art. 7 de este reglamento dice:

Aquí pueden ver el Reglamento completo:


En consecuencia la RR 1643 se aprobó para que el Reglamento del posgrado de la UNI, dos semanas después, fije tres modalidades de estudio, no autorizadas por la SUNEDU pero que pueden convertirse en modalidad presencial.

Las unidades de posgrado pueden implementar sus maestrías y doctorados, autorizados por la licencia del año 2017 en la modalidad presencial, en esa modalidad, o en la modalidad semi-presencial o en la modalidad a distancia y luego convertir la modalidad semi-presencial y la modalidad a distancia en modalidad presencial. (¡¡¡)

Universidades privadas con fines de lucro han seguido el camino formal para poner en marcha programas no presenciales. Veamos el caso de la UTP. La UTP cuenta con 52 programas licenciados, 44 de pregrado y 8 de posgrado. Sin embargo en la información que publica la SUNEDU se muestran 81 programas. Esto porque más de un programa cuenta con más de una modalidad de estudio. 

Los 44 programas de pregrados se implementan en un total de 67 programas considerando más de una modalidad de estudio. En el pregrado tienen 31 programas bajo modalidad presencial, 23 programas bajo modalidad presencial/semipresencial, 6 programas bajo modalidad presencial/semipresencial/a distancia, 5 programas bajo modalidad semipresencial y 2 programas bajo modalidad semipresencial/a distancia. 

Los 8 programas de posgrado se implementan en un total de 13 programas considerando más de una modalidad de estudio. En el posgrado tienen 5 programas bajo modalidad presencial y 8 programas bajo la modalidad presencial/a distancia.

Si ahora consideramos a una universidad privada sin fines de lucro, la PUCP, que además es la primera universidad peruana en el ranking QS, vemos que el licenciamiento obtenido de la SUNEDU incluye otras modalidades de educación además de la presencial.  Tienen la modalidad presencial, la presencial/a distancia, la presencial/semi presencial/a distancia, la presencial/semi presencial, la semipresencial, un total de 5 modalidades.

En el caso de la UNALM, universidad pública en el ranking QS, todos sus programas tienen una sola modalidad: la presencial. Y en el caso de la UNMSM, universidad pública en el ranking QS, también todos sus programas  tienen una sola modalidad: la presencial. Es interesante encontrar que, en el caso de la UNAC, ellos han licenciado sus programas con dos modalidades: presencial y presencial/semi presencial.

La UNI ha decidido implementar, total o parcialmente, programas de posgrado en la modalidad virtual sincrónica, a pesar de no contar en su licencia con la autorización para dicha modalidad. Se han limitado a poner un signo igual entre esa modalidad y la presencial y contabilizar horas virtual sincrónicas como presenciales. Su mejor alternativa era solicitar la autorización a la SUNEDU. Pero han querido evitar la fatiga del procedimiento. Lamentable. Lamentable.
 

jueves, 25 de enero de 2024

El gasto presupuestal en el pregrado, de las universidades pùblicas peruanas del ranking QS

En nuestro artículo anterior encontramos que la ejecución presupuestaria, 2023, de las universidades públicas Peruanas no están correlacionadas con el ranking QS obtenido. Que San Marcos, la primera en el ranking QS de las universidades peruanas, ocupaba el puesto 15 en ejecución presupuestal. Que la UNI, la segunda en el ranking ocupaba el puesto 17 y que la UNALM, la tercera y última universidad pública peruana del ranking QS, ocupaba el puesto 4. 

En la consulta que realizamos al MEF, sobre el porcentaje de avance de la ejecución del presupuesto público para las universidades en el 2023, consulta realizada el 9 de enero pasado, descubrimos que las universidades más eficientes en el gasto, con mayor ejecución presupuestal (ratio devengados/PIM) no eran las que habìan destacado en el ranking QS, con excepción de la UNALM, que logró una ejecución presupuestal del 96.4% ubicándose en el cuarto puesto de todas las universidades públicas, ordenadas por mayor a menor ejecución presupuestal . San Marcos y la UNI, ocuparon el puesto tenían una ejecución 3 puntos abajo. San Marcos ocupa el puesto 15 y la UNI el puesto 17.

De acuerdo con el Art. 17 de la Constitución, el Estado garantiza el derecho a educarse gratuitamente y para ello le asigna presupuesto a las universidades públicas. La propia gratuidad está restringida a la población que no cuenta con recursos económicos suficientes y al logro de resultados académicos satisfactorios.

El presupuesto que reciben las universidades públicas, está formado por los recursos públicos, conocidos como recursos ordinarios, RO, y los recursos que genera la misma universidad cuando vende bienes y servicios, recursos directamente recaudados, RDR.

La ejecución del presupuesto debe ser eficiente, emplear el 100% de los recursos presupuestados en las actividades presupuestadas.
 
La capacidad de estas de lograr el objetivo de educar a la población, exige una exitosa ejecución presupuestal. Y esa ejecución exitosa está ligada principalmente a la formación en el pregrado. Es allí donde se cumple con mayor propiedad el objetivo de educar a la población.

Sin embargo, dado el presupuesto 2023 de las universidades públicas peruanas en el ranking QS, se encuentra que la UNALM dejó de ejecutar 7215874.3 soles, poco más de siete millones de soles, la UNI dejó de ejecutar 28108709 soles, poco más de 28 millones de soles, y San Marcos dejó de ejecutar 40201361 soles, poco más de 40 millones de soles. Un total de 75.5 millones de soles sin ejecutar.

¿Qué porcentaje del presupuesto destinado a las universidades públicas se ha destinado al pregrado, a los gastos de formación profesional, y cuánto de este presupuesto se ha ejecutado?

El cuadro que sigue muestra los resultados de la consulta al MEF de la ejecución presupuestal 2023, para las tres universidades públicas peruanas en el ranking QS.


Se puede apreciar que San Marcos, de acuerdo al PIM, asigna el 62.4% de su presupuesto al pregrado y alcanza una ejecución del 94%. En el Caso de La Molina, la asignación al pregrado es del 60.1% y la ejecución presupuestal asciende al 96%. Finalmente, en el caso de la UNI, la asignación al pregrado es solo del 49.5%, poco menos de la mitad del PIM y alcanza una ejecución del 92,1%.

San Marcos y La Molina han destinado alrededor del 60% de su presupuesto al pregrado, pero la UNI ha destinado poco menos del 50%. 

El caso de la Universidad Hermilio Valdizán, que no está en el ranking QS, muestra una diferencia significativa. Esta universidad está en el primer lugar de la ejecución presupuestal del 2023. Tiene una ejecución presupuestal del 98.8% y una ejecución en el pregrado del 98.9%. Y el peso del pregrado en su presupuesto total es del 71.6/%.


Pero, como señalamos más arriba, el presupuesto, PIM, de las tres universidades peruanas del ranking QS, no es igual al presupuesto recibido por el gobierno.

En el caso de San Marcos los RDR representaron el 31.1% del presupuesto total, el 2023. Casi el mismo porcentaje, 30.8% son los RDR generados por la UNI el 2023. Pero en el caso La Molina los RDR representaron apenas el 7% de su presupuesto total del 2023.

Pero ¿cuánto del presupuesto del pregrado es financiado por los RDR generados por cada universidad?

San Marcos financia el  24.5% del pregrado con  sus RDR. La diferencia es cubierta por el tesoro público. La UNI financia el 18.3% del pregrado con sus RDR. La diferencia es cubierta por el tesoro público. Y en el caso de La Molina, ésta financia apenas el 2.3% del pregrado con sus RDR, la diferencia es cubierta por el tesoro público:


Vale decir, el 75.5% del PIM de San Marcos para el pregrado es financiado por el Estado; en el caso de la UNI es el 81.7% y en el caso de la La Molina es el 97.7%. Pero si consideramos el porcentaje de los RDR que no van a financiar el pregrado, nos encontramos con el siguiente resultado:


La mitad de los RDR que genera San Marcos, los destina al pregrado. Poco menos del 30% va al pregrado en la UNI y solo el 20% va al pregrado en La Molina. Al revés, la mitad de los RDR va a financiar gastos diferentes al pregrado en San Marcos, el 70% de los RDR va a financiar gastos diferentes al pregrado en la UNI y el 80% de los RDR va a financiar gastos diferentes al pregrado en La Molina.

¿Qué otros gastos financian los RDR de las Universidades Públicas?

sábado, 20 de enero de 2024

El ranking de la ejecución presupuestal de las universidades públicas del Perú 2023

En nuestro último artículo sobre el ranking QS, encontramos que el Perú aparece con 10 universidades, 3 públicas y 7 privadas. De las 3 universidades públicas, dos, San Marcos y La Molina, han perdido posiciones y una, la UNI, gana posición al reaparecer en el ranking. De las universidades públicas San Marcos ocupa el primer lugar, la UNI el segundo y La Molina el tercer puesto.

En relación a las 10 universidades peruanas, La Católica se ubica, de lejos, en el primer lugar. El puesto de la UNI es compartido con la Cayetano Heredia y el puesto de La Molina es compartido con la Universidad de Piura y la USIL. Solo La Católica tiene un puesto propio, un valor discreto en el ranking, puesto 336, muy lejos del resto, que se ubican en grupos de universidades a partir del puesto 901, donde está San Marcos, hasta el puesto 1400, grupo donde se ubican la Universidad de Piura, La Molina y la USIL.

9 de las 10 universidades peruanas en el ranking pertenecen a grupos de universidades. Los grupos empiezan con el 901-950 y terminan con el 1201-1400. Es decir, 9 de las 10 universidades aparecen en el ranking, después de las primeras 900 universidades del ranking QS. Lo que no les quita mérito, pero tampoco significa que se trate de las mejores universidades del mundo. Hay que recordar que el universo del ranking QS es de 1498 universidades y la Universidad que aparece en el registro 1498 del último grupo de universidades, es la Zurich University of Applied Sciences de Suiza.


En el caso de La Católica el costo anual de los estudios es de 3000 dólares por estudiante. Las otras seis universidades privadas no han consignado la información del costo anual de los estudios en el ranking QS. De otro lado, de acuerdo con la SUNEDU todas las universidades privadas que se encuentran en el ranking, son asociaciones sin fines de lucro. Ninguna de las universidades con fines de lucro se encuentra en el ranking QS.

En el caso de las universidades públicas que, por definición, no persiguen fines de lucro y están restringidas a recibir pensiones de los estudiantes del antegrado, su actividad depende del presupuesto público. ¿Cómo se ha administrado el presupuesto el año 2023?

De acuerdo con la consulta hecha al MEF, la ejecución presupuestaria, actualizada al 9 de enero de este año, arroja el siguiente ranking:

San Marcos, la primera en el ranking QS de las universidades peruanas, se ubica en el puesto 15. La UNI, la segunda en el ranking QS se ubica en el puesto 17 y La Molina, la tercera en el ranking QS se ubica en el puesto 4. La ejecución del presupuesto se estima como el ratio entre devengados y el PIM (el presupuesto institucional modificado). 

San Marcos con un devengado de 570 millones tiene una ejecución del 93,3%. La UNI con un devengado de 302 millones, bastante menor al de San Marcos, tiene una ejecución del 91,2%. Y La Molina con un devengado de 193 millones logra una ejecución del 96.4%. 

El primer puesto en ejecución presupuestal lo tiene la Universidad Hermilio Valdizán que ha logrado ejecutar el 98.8% de su devengado de 115 millones. 

No se aprecia una correlación entre la ejecución del presupuesto público y los resultados académicos de las universidades, 3 de 10, que han aparecido en el ranking QS. Un resultado esperado es que las universidades que lograron entrar al ranking QS son las que han tenido, también, una buena ejecución del presupuesto. Pero esto no ha ocurrido.

lunes, 15 de enero de 2024

¿Qué universidades peruanas ganaron, no ganaron o perdieron en el ranking QS 2024?

De acuerdo con el ranking de universidades QS 2024, las universidades del Perú que se encuentran en este ranking son sólo diez: la PUCP, la UNMSM, la UNI, la UPCH, la UL, la UP, la UPC, la UDEP, la UNALM y la USIL. La gran mayoría son universidades privadas: PUCP, UPCH, UL, UP, UPC, UDEP y la USIL. Tres son públicas: UNMSM, UNI y la UNALM. El 70% privadas y el 30% publicas. Pero el universo de universidades en el Perú es muy grande. 

De acuerdo con la información de SUNEDU, las universidades públicas licenciadas son 50 y las universidades privadas licenciadas son 92, un total de 142 universidades. El 6% de las universidades públicas están en el ranking QS 2024 y el 7.6% de las privadas están en el ranking QS 2024. El 7% de las 142 universidades aparece en el ranking QS 2024. 

Considerando las 10 universidades peruanas que aparecen en el ranking QS 2024, el desempeño de una de ellas es significativo: la PUCP, ocupa el primer puesto. El resto de universidades privadas en el ranking QS no están mejor que las universidades públicas. La UPCH se encuentra en el mismo grupo de universidades donde se encuentra la UNI (del 951 al 1000). La UL, la UP y la UPC están en el grupo de 1001 a 1200 en el ranking. Finalmente la UNALM está junto a la USIL en el grupo de 1201 a 1400. 
  

Del cuadro de más arriba, la primera columna de la izquierda muestra la posición alcanzada por la universidad en el ranking QS 2024. La columna del centro muestra el ranking logrado por la universidad en la anterior versión, QS 2023. La diferencia de estos valores permite apreciar el cambio logrado por cada universidad. 

Se puede apreciar que la PUCP ha mejorado de manera significativa. Cambia del puesto 363 al 336 y es la única que tiene un puesto discreto en el ranking. Las otras nueve universidades comparten posición con otras 50 o con otras 200 universidades. 

Comparando el ranking QS 2024 con el 2023, mejora la PUCP, con un salto del puesto 363 al 336. Mejora la UNI que reaparece en el ranking en el grupo 951-1000, después de haber quedado fuera, al menos desde el año 2021.

Mantienen posiciones la UL, la UP, la UPC, la UDEP y la USIL. 

Pierden posiciones la UNMSM, que salta del grupo 801-1000 al 901-950, la UPCH, que salta del grupo 651-700 al 951-1000, la UNALM, que salta del grupo 1001-1200  al grupo 1201-1400.

De las 7 universidades privadas en el ranking QS 2024, una ha mejorado su posición, una ha perdido su posición y cinco han mantenido su posición.

De las 3 universidades públicas en el ranking QS 2024, una ha mejorado su posición y dos han perdido posiciones.
____________________
El cuadro ha sido elaborado a partir de una búsqueda en QS 2024






miércoles, 10 de enero de 2024

¿Dónde está, realmente, el Perú en el ranking QS?

En este blog hemos reaccionado frente al despropósito de interpretar los resultados del ranking QS como si nos ubicara entre las “mil mejores universidades del mundo“. No se trata de una mentira, pero obviamente, tampoco es una verdad. Es más bien una política. Las otras universidades públicas y privadas que también se encuentran entre las mil primeras universidades del ranking QS“ desarrollaron una política diferente.

La PUCP, por ejemplo, mostró el puesto que alcanzó entre las mil primeras universidades del ranking, puesto 363. Esta información resulta imposible para el resto de universidades del Perú que también se encuentran entre las mil primeras del ranking QS. ¿Por qué? Porque se encuentran en puestos a partir del 900 hasta terminar el ranking que incluye 1497 universidades. Estas universidades no se ubican individualmente en el ranking; se ubican en grupos de 50 universidades, 100 o 200 universidades. 

San Marcos, la primera universidad pública peruana del ranking, se encuentra en el grupo 901-950. La UNI está en el grupo 951-1000, igual que la universidad privada Cayetano Heredia. En el grupo 1001-2000 se encuentra la UPC, la Universidad de Lima y la Universidad del Pacífico. En el grupo 1201-1400 se encuentra la Universidad Nacional Agraria de la Molina, la USIL y la Universidad de Piura. Del total de 10 universidades peruanas que aparecen en el ranking QS nueve forman parte de grupos de universidades sin puntaje específico. 

San Marcos está sola en su grupo representando al Perú. En el siguiente grupo está la UNI con la Cayetano Heredia; en el tercer grupo hay tres universidades, la UPC, la U de Lima la U del Pacífico y en el último grupo van otras tres, la UNALM, la USIL y la U de Piura. 

El cuadro que sigue, en excel, es el cuadro que se descarga del ranking QS mediante la búsqueda Perú.

Se puede apreciar de manera clara lo que escribimos aquí al comenzar este año, y antes, en julio del 2023.

lunes, 1 de enero de 2024

¿ENTRE LAS MIL MEJORES DEL MUNDO?

Buena parte de la universidad ha sido encartelada luego de la noticia de la reincorporación de la UNI al QS World Report, una de las entidades que elabora el ranking mundial de universidades. La razón parece justa y causa suficiente para celebrarla. Debo prejuiciar que otro tanto habría ocurrido en las universidades peruanas que también aparecieron en el ranking QR, como es el caso de la PUCP y San Marcos entre otras. 

Nosotros publicamos la noticia aquí el 9 de julio pasado. El mensaje de los carteles es que la UNI vuelve a estar entre las mil mejores del mundo. Pero el ranking de QS se limita a informar que la UNI forma parte de las primeras mil universidades de su ranking, ranking que está integrado por 1497 universidades. Es más preciso señalar que nos encontramos en algún sitio de los primeros 2/3 de las universidades analizadas por QS. La Católica, PUCP, es otra de las universidades peruanas que forman parte de este grupo de mil que destaca la UNI. El cartel de la PUCP, sin embargo, es diferente. 

De acuerdo con la información de QS, la PUCP es la primera en el Perú, la número 10 en latinoamérica y la número 336 en el mundo, es decir es la número 336 del listado de las mil primeras universidades del ranking QS. La publicación de la PUCP es del 27 de junio pasado. La publicación de la UNI es del 13 de septiembre pasado. 

Mientras la PUCP fija el puesto en que se encuentra en el Perú, en latinoamérica y en el mundo, la UNI no hace ninguna precisión. Pero la precisión existe en el informe QS. Como informamos en julio pasado, la UNI se encuentra en el grupo de universidades en el rango 951-1000. San Marcos se encuentra en el grupo de universidades en el rango 901-950 y la PUCP se encuentra en el puesto 336. La lista del QS ubica a las universidades en puestos específicos y en grupos de universidades. Los puestos específicos van desde el número 1 hasta el número 900. A partir del 901 las universidades aparecen en grupos de 50 universidades, del 901 al 1000, dos grupos, y de 200 universidades, del 1001 al  1497. 

En consecuencia la posición de las Universidades Peruanas en el ranking QS se mide de manera discreta solo para la PUCP. San Marcos está en el grupo 901-950, la UNI en el grupo 951-1000, la UPC, la UL y la UP están en el grupo de 1001 a 1200, y, finalmente, la UNALM, la USIL y la U Piura están en el grupo 1201-1400. 

Sólo la PUCP cuenta con un puesto específico dentro del total de universidades del ranking QS. San Marcos se encuentra junto con otras 50 universidades del grupo 901-950 y la UNI aparece en el siguiente grupo de 50 universidades, del 951 al 1000. La UNI se encuentra dentro de las 50 últimas universidades de las primeras 1000 universidades del ranking de 1497 universidades del QS.

Esto es más realista y no le quita ningún mérito a la UNI. La PUCP explota su ventajosa posición de un puesto específico, no grupal, 336. La 336 del mundo, la décima de latinoamérica y la primera del Perú. Y San Marcos tiene el mérito de ser la primera universidad pública del Perú y la UNI es la segunda. 

La información completa para cada una de las universidades en el ranking QS se encuentra en hoja de cálculo en la página oficial de QS aquí

La noticia del lugar que San Marcos obtiene en el ranking QS de universidades, fue publicada en el Facebook de la Facultad de Letras de San Marcos el 31 de julio pasado. 


La información es la misma que aparece en el reporte de QS y en la hoja de cálculo con los resultados totales.  La PUCP tiene un puesto específico, 336, San Marcos está en el grupo de universidades que va del 901 al 950. Todas estas universidades tienen el mismo puesto en el ranking. Luego sigue la UNI y la UPCH ambas en el grupo de universidades que va de la 951 a 1000. La última universidad que aparece en la publicación es la UPC que se encuentra en un grupo, no de 50 universidades, sino de 200 universidades. 

Queda claro que, de las primeras 1000 universidades del ranking de QS, San Marcos es la primera universidad pública, en el grupo de 901-950 y la UNI es la segunda universidad pública, en el grupo de 951-1000. 

Sostener que la UNI y San Marcos están entre las mejores 1000 universidades del mundo no es una mentira. Pero no es verdad que están entre los 10 primeras del mundo, o las 100 primeras del mundo, o las 200 primeras o las 500 primeras o las 900 primeras del mundo. Y considerando que el universo es de 1497 universidades, posicionarse en el grupo de 50 universidades, 901-950, como es el caso de San Marcos, o en el grupo de 50 universidades, 951-1000, como es el caso de la UNI no parece ser un buen resultado.

Es como si la FPF publicara un cartel anunciando que la selección peruana de fútbol se encuentra entre las 10 primeras de américa latina, que compiten por una plaza para el campeonato mundial del 2026. Para tener una información más confiable  tenemos que saber cuántas selecciones de américa latina compiten, en qué orden se encuentra el Perú y cuántas plazas hay. Hay 10 países que compiten; al momento actual de las clasificatorias el Perú está en el décimo lugar y hay 6 plazas para el mundial más una de repechaje; una plaza adicional después de aprobar el examen sustitutorio.

En consecuencia, sostener que estamos entre las mil mejores universidades del mundo, resulta una exageración que sobrevalora el logro, porque sigue siendo un logro, de aparecer en el ranking mundial de QS para el 2024.  

Esta reflexión surge luego de ver uno de los muchos carteles en la UNI, que anuncia que hemos vuelto a estar entre las mil mejores universidades del mundo. El cartel se ha caído, está sucio, resiste echado en el piso. Ojalá y tuviéramos un servicio de mantenimiento y limpieza como corresponde a la segunda universidad pública del Perú.